09 febrero 2021

Robo, homicidio y sentencia errónea


Homicidio en ejecución de robo

La circunstancia que lo califica debe ser apreciada con sumo detalle por el juez de juicio

    Una juez modificó la calificación jurídica de homicidio calificado que se dio a los hechos en la acusación y condenó por homicidio simple con el argumento que el victimario ordenó a la víctima tirarse al piso y la bicicleta en que andaba fue hallada en casa de un vecino, lo que probó según no tenía intención de robarlo.  La Sala 3 de la Corte de Apelaciones de Caracas revocó el pronunciamiento dictando decisión propia en los siguientes términos:

    "… las Fiscales…  imputaron a la recurrida el vicio de errónea aplicación de una norma jurídica... expresando que la A-quo, al dar a los hechos que estimó como acreditados la calificación jurídica de homicidio simple, en vez de homicidio calificado, erró en la misma, por cuanto había quedado probado en el debate que la intención del acusado en los sucesos acontecidos en la madrugada del 18-3-2001 en la Urbanización Villa Araure del Estado Portuguesa, fue la de despojar a las víctimas de sus pertenencias. Señalaron, invocando el testimonio de ZORANGEL CAROLINA… que la conducta de JUAN ANDRES… estuvo dirigida a robar a JOSE MARTIN… y que esa acción se inició con un medio adecuado como lo fue el arma de fuego que portaba, más sin embargo, en virtud de circunstancias no previstas por el agresor, en razón de la resistencia que se le opuso, le causó la muerte…

     ... Dice BERTOLINO, citando a GONZALEZ NOVILLO y FIGUEROA, que:  “… la errónea aplicación de la ley sustantiva, sencillamente entendida, “consiste en la inexacta valoración jurídica del caso…”... 

    … En relación a la muerte de JOSE MARTIN… dijo la A-quo que con las declaraciones de las personas que rindieron testimonio en el juicio… pudo acreditar que en la madrugada del 18-3-2001 había salido en compañía de su novia ZORANGEL CAROLINA… de una fiesta a comprar licor y que dos sujetos los interceptaron para robarlos. Que ZORANGEL… pudo avisar a las personas que estaban en la reunión y que algunas de ellas se dirigieron al lugar encontrando ya a aquél herido. Que de los autores del hecho uno huyó. Que hubo un testigo presencial, PASCUAL ANTONIO… el cual manifestó haber visto cuando dispararon contra la víctima. Que ZORANGEL CAROLINA… vio el rostro de los agresores. Que JESUS ORLANDO… y WILLIAM JOSE… manifestaron haber también sido víctimas del acusado, ya que éste en compañía de otro sujeto los había golpeado y despojado de dos mil bolívares. Que JUAN CARLOS… y ESTEBAN JOSE… personas que no estaban en la fiesta de la cual salió JOSE MARTIN… manifestaron que de igual forma fueron interceptados por JUAN ANDRES…   

    … La acusación admitida contra JUAN ANDRES… lo fue por el delito de homicidio calificado en la ejecución de robo, más la juez de primera instancia consideró que su conducta criminal no encuadraba en el numeral 1 del artículo 408 del Código Penal, sino en su artículo 407 (homicidio intencional simple), en virtud de no haber quedado demostrado… que la víctima hubiere sido despojada de algún objeto, ya que la bicicleta en la cual se desplazaba fue localizada en la vivienda de un vecino del sector… el testigo PASCUAL ANTONIO… declaró haber visto cuando el acusado le ordenaba a JOSE MARTIN… se tirara en el suelo, circunstancia que dijo, impedía comprobar que su propósito hubiere sido robarle...

    ... YOGERSON JOSE… y LUIS ALFREDO… manifestaron en juicio haber sido víctimas de un robo por parte de JUAN ANDRES…  antes de producirse la muerte de JOSE MARTIN… La A-quo acreditó en la recurrida ese hecho… al igual que la circunstancia de haber testimoniado ZORANGEL CAROLINA…  que cuando se encontraba con la víctima en horas de la madrugada del 18-3-2001, fueron interceptados por aquél para robarles. También quedó acreditado en el fallo con las declaraciones de MARIA RAMONA… PASCUAL ANTONIO… JULIO JOSE… JESUS ORLANDO… y MARIA ESTHER… que en la noche en que ocurrieron los sucesos, escucharon comentarios acerca de dos sujetos que en moto -entre los que se encontraba el acusado- robaban en el sector…

    … En efecto, al declarar en juicio YOGERSON… manifestó: “… yo iba a comprar una botella de aguardiente con Luis… ellos venían en una moto amarilla llegaron ellos nos pararon nos dieron un cachazo a mÍ en el ojo y a Luis le dieron con la escopeta en la cara, me quitaron las llaves dos mil bolívares que cargaba…”

    … Por su parte LUIS ALFREDO…  señaló: “… salí con José… a comprar una botella, en el transcurso que fuimos vimos a dos personas en una moto… uno cargaba un pasamontañas negro y el otro un interior beige, me paran me mandan a arrodillar, yo me arrodillo, me lesionan a mi… me quitaron los dos mil bolívares que llevaba para comprar la botella…”...  

    … ZORANGEL CAROLINA… indicó… “… nosotros andábamos comprando una botellita a la licorería y de regreso nos interceptaron donde venían (sic) en una moto y de ahí emperezan (sic) que era un atraco… José Martín empieza a forcejear yo salgo corriendo buscando auxilio…”

    … MARIA RAMONA… expresó… “… Esto sucedió así el 18/03/01 cuando mi hijo José Martín…  a las tres de la mañana sale a comprar la botella de ron…  al rato estamos sentados todos ahí en el murito y Zorangel entra…y grita que… lo estaban atracando… “

    ... MARIA ESTHER… declaró… “… Nosotros estábamos en la fiesta cuando llegó el muchacho raspado en la cabeza contando que lo habían atracado, los comentarios eran que estaban atracando unos tipos en una moto así amarilla y un pasamontañas, apagamos la música y salimos a escuchar la versión de ellos, en eso viene la novia de Junior y dice que lo estaban atracando…”

    … Condenó la A-quo a JUAN ANDRES… modificando la calificación jurídica que se le había dado a los hechos que se le imputaron en el auto de apertura a juicio, de homicidio calificado en la ejecución de robo… a homicidio intencional simple… Justificó esto con el argumento de no haber quedado demostrado en el debate que la víctima hubiere sido despojada de algún objeto y además, con la circunstancia que por haber declarado el testigo PASCUAL ANTONIO… que vio al acusado ordenándole a JOSE MARTIN… se tirara en el suelo, esa posición impedía comprobar que su propósito hubiere sido robarle…

    … en la recurrida quedó acreditado… que en la noche del 18-3-2001 dos personas, entre las que se encontraba JUAN ANDRES… estaban en el Sector Barrio 12 de Octubre de la Urbanización Villa Araure, Estado Portuguesa, robando. YOGERSON JOSE… y LUIS ALFREDO… indicaron que momentos antes de ocurrir la muerte de JOSE MARTIN… fueron golpeados y despojados de un dinero por el acusado. ZORANGEL CAROLINA… quien acompañaba a la víctima, lo señaló como uno de quienes los interceptó para robarles…

    … Incurrió la Juez MARTA ISABEL… en un error de derecho al interpretar que para configurarse sobre la situación fáctica que juzgaba, el homicidio… en la ejecución de robo, debía consumarse el despojo de la víctima sobre algún bien. Esta apreciación de la A-quo puede ser entendida, pero lo que sí es incomprensible es el absurdo que esgrime cuando dice que por ordenarle el acusado a la víctima se tirara al suelo, tal circunstancia impedía comprobar que su propósito hubiera sido robarle, como que si para cometerse el delito tenía importancia que estuviese de pie o acostada…

    … basta para que se configure el delito de homicidio en la ejecución de robo, que la muerte haya ocurrido con motivo u ocasión de él, sin importar, para que se dé la tipificación del ilícito, que el mismo se haya consumado o no.  Siendo esto así, con base en las comprobaciones de hecho ya fijadas por la decisión recurrida… esta Sala… dicta decisión propia sobre el asunto, por no ser necesario un nuevo juicio oral y público, condenando al ciudadano JUAN ANDRES ESCALONA como responsable de la comisión en perjuicio de JOSE MARTIN RODRIGUEZ DAZA, del delito de homicidio calificado…”…  

 


No hay comentarios:

Publicar un comentario